Какой котел лучше – пиролизный или твердотопливный: сравнение 2 видов устройств

Кропотливый процесс выбора котла для дома отнимает слишком много времени и сил? Не можете определиться, пиролизному или классическому твердотопливному котлу отдать предпочтение? Терзают сомнения насчет функциональности и КПД этих устройств? Избавиться от них поможет информация, приведенная ниже.

Похожие и разные: общие и отличительные характеристики котлов

По большому счету, пиролизный котел – это тоже твердотопливное устройство, поскольку в процессе функционирования оно использует те же дрова или уголь, благодаря которым подачу тепла обеспечивают и классические отопительные приборы. Тогда почему же такие котлы принято выделять в отдельную группу? Все дело в отличиях между механизмами функционирования:

  • простыми словами, классический твердотопливный котел работает по принципу костра. То есть, внутри камеры сгорания действительно происходит розжиг, возгорание и одновременное сгорание большого количества дров/угля (или другого топлива). Подача тепла в помещение происходит через теплообменник, который, как правило, расположен непосредственно над пламенем. «Лишнее» тепло уходит наружу через дымоход.
  • пиролизный котел функционирует абсолютно иначе. Несложно догадаться, что в основе работы – процесс пиролиза, то есть выделения пиролизного газа в связи с дефицитом кислорода в камере котла. Устройства такого типа состоят из двух отдельных камер, в одной из которых и происходит процесс тления (при этом тлеет только нижний слой топлива), а во второй – горение пиролизного газа.

Строение пиролизного котла

Что же лучше: выбираем из двух вариантов

Чтобы разобраться, на каком котле все-таки лучше остановиться, стоит внимательно проанализировать достоинства и недостатки обоих типов устройств.

Итак, очевидными преимуществами пиролизных котлов являются:

  • коэффициент полезного действия, который практически равен КПД мощных газовых котлов;
  • эффективность, обусловленная экономичностью и минимальным расходом топлива;
  • экологичность – отсутствие злокачественных выбросов в окружающую среду;
  • простота процесса обслуживания.

Пиролизный котел длительного горения

«Минусы» устройств, работающих на базе пиролиза:

  1. дороговизна (чем мощнее и функциональнее модель, тем выше ее стоимость);
  2. требования к качеству топлива гораздо выше, чем у твердотопливных устройств;
  3. невозможность использования без подключения к электросети.

В свою очередь, обычные твердотопливные агрегаты тоже могут похвастаться целым перечнем положительных характеристик, к которым относится:

  • обилие бюджетных моделей;
  • оптимальные требования к характеристикам топливного материала;
  • возможность абсолютно автономного использования (без подключения к сети электропитания).

«Минусы» твердотопов:

  1. эффективность гораздо ниже, чем у тех же пиролизных устройств;
  2. сложность процесса обслуживания, потребность в регулярной очистке камер;
  3. невозможность пополнения топлива в процессе горения;
  4. инерционность: котлы долго «нагреваются» и так же долго останавливаются.

Твердотопливные котлы

Однако, даже с учетом всех вышеперечисленных достоинств и изъянов вырисовать четкий ответ в пользу того или иного устройства не получается – все зависит от условий эксплуатации, а также индивидуальных требований потребителя.

Одно можно сказать с уверенностью: и пиролизные, и твердотопливные устройства имеют полное право на существование – они отлично справляются со своими функциональными обязанностями и позволяют ежедневно поддерживать оптимальный микроклимат в доме, квартире или на даче.

Закладка Постоянная ссылка.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *